Ivan健康出生後,基於日後風險管理考量與重大損害的補償原則,
就打算用基本的費用,讓他在財務自主前擁有基本的保障,
所以目標就是一年期的意外險與實支實付醫療險,
參考了ptt Apin兄的罐頭保單,發現雖然是罐頭,但倒也是營養均衡,
雖然我們都不希望會用到,但考慮的週全總是比較好..例如:
1.實支實付附約一定要掛主約,主約如為終身壽險,一定要全殘理賠後附約仍有效力,因為全殘後一定還是會有醫療需求,不然就是要選比較貴的終身醫療當主約
2.附約的意外險有保證續保,不用擔心申請理賠後,隔年保險公司不再接受投保
老婆的保險觀念對我真的是我很好的反面教材..(不是負面喔, 她只是立場和我不同罷了)
凡事我有比較新的想法時, 如果與她的認知相違背, 總免不了一番唇槍舌戰..
有時我的想法有誤, 她可以幫助我導正..
如果我的想法沒錯, 在說服她的過程, 也讓我可以更深入去驗證我的想法..
難怪現任總統馬先生會說周女士是他最大的反對黨..個人深感認同..哈
為了不空口無憑, 在說服她的過程, 我總是會提出參考資料或數據佐證..
在考取了人身保險證照後, 為了驗證定期險的觀念,
我利用保經公司有代理的商品做了一些計算, 大家可以參考看看..
老婆現在的保障,當年她23歲開始買的:
下圖大致是這樣,終身壽險10萬,終身醫療日額1000,終身癌症日額3000,癌症給付16萬, 另有意外險100萬,意外醫療日額1000,限額3萬
保險這東西, 可能是天性吧..男生對它通常較不在意, 我身上的保單多是父母在我年紀小時投保的..我倒還沒有為自己買過保險,
但女生就不同..我老婆在她出社會開始賺錢後, 便會不斷審視自己的保障夠不夠, 自己找國泰的親友保投資型壽險, 意外險, 找朋友介紹南山保了終身醫療..
就這樣..她每年花在保險$39000(保障只有壽險250萬,住院和傷害醫療日額1000)...已經超過年收入的一定比例, 我覺得蠻多的了..
但是她還是會常常review自己.."醫療是不是不太夠..要不要加到2000", "結婚了..是不是應該要保婦嬰險呢"..
真是男女大不同阿...XD
她期待生活更有保障是沒錯..一昧的阻止也不是辦法...但是隱約就是覺得負擔太重了....
所以我只好花一點時間去研究一下這一塊..看是否有更經濟的方式可以獲得保障..
我覺得"保險騙騙騙"和"平民保險王"寫的很好..
讓我認識了所謂定期壽險與定期醫療險..這種觀念和旅行平安險很像的險種....
它們明顯的特點就是
